 |
 |
| Hollywood
no logró recuperarse en 2001 de sus penurias de 2000. La industria
cinematográfica principal del mundo venía tratando de
superar los miedos de posibles huelgas cuando la tragedia del 11 de
septiembre asestó un golpe muy duro de superar al ánimo
de todo el mundo, particularmente de los estadounidenses. No fueron
suficientes algunos ajustes obvios, como postergar el estreno de películas
cuya temática tuviese que ver con el terrorismo. Pero todos
los estrenos de fin de año, que suelen ser el "plato fuerte"
para las candidaturas del Oscar®, debieron pasar por la lupa de
un público, una crítica y, en definitiva, unos votantes
que aparentemente no respondieron a los estímulos propuestos. |
|
|
|
Varias de las películas que se esperaba recibieran la atención
del Oscar® o no la obtuvieron o fue inexistente, a pesar de
ser expresiones hechas a medida del premio, como por ejemplo The
Majestic (ver foto) y The Shipping News (Atando cabos),
que no recibieron ninguna nominación. Este año los
miembros de la Academia ni siquiera mostraron un ánimo por
la diversidad, ya que las nominaciones principales se concentran
en menos películas que las acostumbradas. Los votantes parecieron
no querer ni preocuparse de pensar demasiado.
La
diversidad que sí quedó plasmada se dio en la categoría
mayor, donde, al igual que el año pasado, las cinco candidatas
representan cinco géneros distintos. The Lord of the
Rings: The Fellowship of the Ring (El Señor de los Anillos:
La comunidad del anillo) es un film de entretenimiento,
realizado con todos los recursos de la tecnología moderna
y el aporte artístico de su elenco. A Brilliant Mind
(Una mente brillante) es la típica historia del triunfo
sobre la adversidad (y si es una enfermedad aun mejor) que tanto
le agrada a la Academia. Gosford Park (Gosford Park, crimen
de medianoche) es una típica comedia de humor negro,
retrato costumbrista y misterio incluidos, y tiene el toque británico
que deleita a Hollywood. In the Bedroom (En el dormitorio)
es el drama familiar, intimista, con toques insospechados y representante
infaltable en años recientes del cine independiente. Finalmente,
Moulin Rouge! (Moulin Rouge: Amor en rojo) marca el retorno
de la comedia musical a la categoría Mejor Película.
|
 |
Lo que
finalmente emergió es un resultado no muy alejado de lo que
se podía esperar de un año de sentimientos tan anestesiados.
Desde hace meses que se viene hablando de que este año no era
un año con favoritos y, sin embargo, en las categorías
principales no hay pronósticos demasiado abiertos. La estatuilla
se disputará entre dos candidatos bastante afianzados, o directamente
parece ya tener el nombre del ganador impreso. |
|
|
|
Mejor Película: El eterno dilema de la Academia. El gran
espectáculo, deliciosamente consumado, de The Lord
of the Rings o la película dramática, que
suele ser más apreciada por la Academia, de A Beautiful
Mind (ver foto). Por más que los pálpitos
parecen favorecer a la obra de Ron Howard, en semanas recientes
se la ha cuestionado por la veracidad de la adaptación. Además,
ha sido tradición en los últimos 20 años que
la película con más nominaciones es la que gana.
Mejor
Director: Si no es Robert Altman será Ron Howard. Sería
difícil que se lo den a Peter Jackson.
Mejor
Actor: Aquí la "batalla" se dará entre
Russell Crowe y Denzel Washington.
Mejor
Actriz: Sissy Spacek es la candidata más firme, y no
parece que la pueda opacar Nicole Kidman (que venía perdiendo
impulso, ver más adelante). Su única oposición
podría provenir de Halle Berry, ganadora del premio del Sindicato
de Actores, el SAG.
Mejor
Actor de Reparto: Una de las categorías reñidas.
Jim Bradbent podría ganar por haberse lucido también
en Moulin Rouge!. Jon Voight tiene sus adherentes.
Ian McKellen y Ben Kingsley están ambos excelentes en papeles
destacados.
Mejor
Actriz de Reparto: Aquí nadie duda de que la ganadora
será Jennifer Connelly aunque hay críticos que insisten
en dar a Helen Mirren por ganadora.
|
 |
|
Como
dijimos, Moulin Rouge! es el primer musical en ser
nominado a la Mejor Película desde 1979, año de All
That Jazz.
Las
13 nominaciones de The Lord of the Rings no alcanzaron
el récord de 14 que comparten All About Eve (La malvada,
1950) y Titanic (Titanic, 1997).
Los
únicos actores que repiten nominación respecto del
año pasado son Russell Crowe y Judi Dench. Russell Crowe
recibe su tercera nominación consecutiva al Mejor Actor,
después de The Insider (El informante, 1999) y
de Gladiator (Gladiador, 2000), que le valió
el Oscar®. Es el noveno actor en recibir tres nominaciones seguidas
a Mejor Actor. Los anteriores fueron William Hurt (1985-1987), Jack
Nicholson y Al Pacino (ambos de 1973-1975), Richard Burton (1964-1966),
Marlon Brando (4 nominaciones de 1951-1954), Gregory Peck (1945-1947),
Gary Cooper (1941-1943) y Spencer Tracy (1936-1938). Si Russell
vuelve a llevarse la estatuilla por segundo año consecutivo
se uniría al exclusivo círculo conformado por Tom
Hanks (1994-1994), Jason Robards (1976-1977), Katharine Hepburn
(1967-1968) Spencer Tracy (1937-1938) y Luise Rainer (1936-1937).
|
|
|
|
Por su parte, también repite nominación este año
Ridley Scott. El año pasado ganó su película,
Gladiator, pero no él como director. Y esta
vez lo nominaron a él como mejor director por Black
Hawk Dawn (La caída del Halcón Negro) (ver
foto) pero no a la película.
Tres
de los nominados al Mejor Actor compartieron la misma aspiración
hace dos años. En 2000, Rusell Crowe, Sean Penn y Denzel
Washington perdieron el Oscar® al Mejor actor ante Kevin Spacey
por American Beauty (Belleza americana, 1999). Estaban
nominados por The Insider (El informante), Sweet and Lowdown
(Dulce y melancólico) y The Hurricane (Huracán),
respectivamente.
En
Iris, Judi Dench y Kate Winslet han sido nominadas como
Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto por interpretar el mismo
personaje, a dos edades diferentes. En la única oportunidad
en que esto sucedió, en 1997, fue precisamente Kate Winslet
quien estuvo nominada, pero como Mejor Actriz por su Rose joven
de Titanic (Titanic), mientras que la anciana Rose
fue encarnada por Gloria Stuart. Ambas perdieron, y una de las competidoras
de Winslet ese año fue la misma Judi Dench por Mrs.
Brown (La Sra. Brown). ¿Entendieron?
Desde
1972 que no figuraban 3 intérpretes afroamericanos en las
categorías Mejor Actor y Mejor Actriz. Will Smith, Denzel
Washington y Halle Berry emulan a Diana Ross por Lady Sings
the Blues (El ocaso de una estrella) y a Cicely Tyson y
Paul Winfield por Sounder (Sounder). El único
ganador como Mejor Actor fue Sydney Poitier en 1963, por Lilies
of the Field (Una voz en las sombras), quien curiosamente
este año recibe un Oscar® Honorario. No ha habido ninguna
ganadora afroamericana en la categoría Mejor Actriz.
|
|
|
|
Con
sus dos nominaciones a la Mejor Partitura Musical, por A.I.
Artificial Intelligence (A.I. Inteligencia artificial) (ver
foto) y Harry Potter and the Sorcerer's Stone (Harry Potter
y la piedra filosofal), el favorito de Spielberg y prolífico
compositor John Williams ha alcanzado la totalidad de 41 nominaciones
en 34 años. La primera fue en 1967 por Valley of the
Dolls (El valle de las muñecas), y ha ganado 5 veces:
en 1971, 1975, 1977, 1982 y 1993. Tamaño promedio de 1,2
nominaciones por año le fue posible porque en la categoría
de música los compositores pueden ser nominados por más
de una película. Además, durante muchos años
y hasta 1998 la categoría estuvo dividida en partitura de
película musical y partitura de película dramática.
En 1995 Williams recibió 3 nominaciones, y para tomar conciencia
de la cantidad de "dobletes" que logró en su exitoso
paso por la historia del Oscar®, repitamos que fueron 41 nominaciones
en 34 años. ¡Pero en 7 de esos años no recibió
ninguna!
Por
primera vez en 20 años, la Academia sumó una categoría
nueva: Mejor Película Animada. En 1981 había incorporado
como categoría regular Mejor Maquillaje.
|
|
.gif){kind=small}
